პოლიტოლოგი, გია ხუხაშვილი: ბევრს დაებადა კითხვა – რატომ დაუშვა ხელისუფლებამ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის ღია ტრანსლიაცია? მოგახსენებთ ჩემს მოსაზრებას. ბუნებრივია, რომ მხარეებისთვის ამ პაექრობის მიზანი საზოგადოებრივი აზრის თავის სასარგებლოდ ფორმირებაა. პრობლემა იმაშია, რომ თუ მოპასუხე მხარე ამ…
იხილე სრულად: alia.ge ↗პოლიტოლოგი, გია ხუხაშვილი: ბევრს დაებადა კითხვა – რატომ დაუშვა ხელისუფლებამ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის ღია ტრანსლიაცია? მოგახსენებთ ჩემს მოსაზრებას. ბუნებრივია, რომ მხარეებისთვის ამ პაექრობის მიზანი საზოგადოებრივი აზრის თავის სასარგებლოდ ფორმირებაა. პრობლემა იმაშია, რომ თუ მოპასუხე მხარე ამ…
პოლიტოლოგ გია ხუხაშვილის განცხადებით, ხელისუფლებამ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის ტრანსლიაცია ძალის დემონსტრირებისთვის დაუშვა, რათა საზოგადოებას შიში და მორჩილება ჩაუნერგოს. იგი მოუწოდებს მეორე მხარეს, აკადემიური პოზიციიდან გამოვიდეს და პროცესის გამწვავებით ძალის დემონსტრირება დაიწყოს.
პოლიტოლოგი გია ხუხაშვილი საკუთარ მოსაზრებას აქვეყნებს, თუ რატომ დაუშვა ხელისუფლებამ საკონსტიტუციო სარჩელის პირდაპირ ეთერში ტრანსლირება. მისი აზრით, მმართველი პარტია ახდენს ძალის დემონსტრირებას. “ბევრს დაებადა კითხვა – რატომ დაუშვა ხელისუფლებამ საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის ღია ტრანსლაცია?…
ფედერალისტების თანადამფუძნებელი, თამარ ჩერგოლეიშვილი: თქვენი აზრით, ივანიშვილის სასამართლომ რატომ დაუშვა კამერები და რატომ გუგუნებს პირდაპირ ეთერში ოპოზიციური პარტიების გაუქმების პროცესი? მე კი ვიცი, მაგრამ სხვების აზრი მაინტერესებს. The post “თქვენი აზრით, ივანიშვილის სასამართლომ რატომ დაუშვა…
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოში ხუთი პოლიტიკური პარტიის საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა დღეს, 14:00 საათზე განახლდება. სარჩელის განხილვა მთელი კვირის განმავლობაში გაგრძელდება. საკონსტიტუციო სასამართლომ სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბერს დაიწყო. საკონსტიტუციო…
საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის თაობაზე სარჩელის განხილვის პირდაპირ ეთერში გადაცემასთან დაკავშირებით განცხადებას ავრცელებს. საკონსტიტუციო სასამართლოს ინფორმაციით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის თხოვნის საფუძველზე, პროცესის ვიდეო-აუდიო გადაღებასა და სხვა…
ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერმა პოლიტიკოსებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს. „ლელო-ძლიერი საქართველოს“ ერთ-ერთი ლიდერი, ირაკლი კუპრაძე აცხადებს, რომ დაუკავშირდნენ საკონსტიტუციო სასამართლოდან…
„ფედერალისტების“ თანადამფუძნებელი თამარ ჩერგოლეიშვილი სვამს კითხვას, თუ რატომ დაუშვა სასამართლომ კამერები და რატომ გადაიცემა პირდაპირ ეთერში ოპოზიციური პარტიების გაუქმების პროცესი.
ფედერალისტების თანადამფუძნებელი, თამარ ჩერგოლეიშვილი: თქვენი აზრით, ივანიშვილის სასამართლომ რატომ დაუშვა კამერები და რატომ გუგუნებს პირდაპირ ეთერში ოპოზიციური პარტიების გაუქმების პროცესი? მე კი ვიცი, მაგრამ სხვების აზრი მაინტერესებს.
საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვისას მოპასუხე მხარემ საყრდენად პოლონელი ექსპერტის დასკვნა წარმოადგინა, რომელსაც, მმართველი გუნდის თქმით, ეუთოს 34 წევრი სახელმწიფო არ იზიარებს და მხოლოდ ოპოზიციის პოზიციას ასახავს.
თორნიკე ჭეიშვილმა საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის აკრძალვის სარჩელის განხილვისას ოპონენტების განცხადებებს „უტიფრობის მორიგი გამოვლინება“ უწოდა და ისინი სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებების იგნორირებაში დაადანაშაულა.
პარლამენტის თავმჯდომარის მოადგილე გიორგი კახიანი აცხადებს, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში 5 ოპოზიციური პარტიის აკრძალვის სარჩელის განხილვისას ოპონენტების პოზიციები ტყუილებზეა აგებული და მათივე განმარტებები მათ საწინააღმდეგოდ იქნება გამოყენებული.
