ერთი მხრივ, იყო არგუმენტირებული მსჯელობა კონსტიტუციური სარჩელიდან გამომდინარე, რომელიც წარმოადგინა ჩვენმა და მეორე მხრივ, ამის პასუხად, ჩვენ მოვისმინეთ დემაგოგიური ნარატივი, რომელიც იყო უსაგნო მსჯელობა საქმისათვის არარელევანტურ საკითხებზე,- განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის… The post თორნიკე…
იხილე სრულად: xnews.ge ↗ერთი მხრივ, იყო არგუმენტირებული მსჯელობა კონსტიტუციური სარჩელიდან გამომდინარე, რომელიც წარმოადგინა ჩვენმა და მეორე მხრივ, ამის პასუხად, ჩვენ მოვისმინეთ დემაგოგიური ნარატივი, რომელიც იყო უსაგნო მსჯელობა საქმისათვის არარელევანტურ საკითხებზე,- განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა თორნიკე…
„ერთი მხრივ, იყო არგუმენტირებული მსჯელობა კონსტიტუციური სარჩელიდან გამომდინარე, რომელიც წარმოადგინა ჩვენმა და მეორე მხრივ, ამის პასუხად, ჩვენ მოვისმინეთ დემაგოგიური ნარატივი, რომელიც იყო უსაგნო მსჯელობა საქმისათვის არარელევანტურ საკითხებზე“,- განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა თორნიკე…
თორნიკე ჭეიშვილის განცხადებით, საკონსტიტუციო სასამართლოში „ნაცმოძრაობის“ წარმომადგენლის გამოსვლა „იაფფასიანი მასკარადი“ იყო და მოპასუხე მხარეს სუსტი პოზიციები აქვს, რადგან მათ სარჩელში მოყვანილი მტკიცებულებების გასაბათილებლად არანაირი სამართლებრივი არგუმენტი არ წარმოუდგენიათ.
ერთი მხრივ, იყო არგუმენტირებული მსჯელობა კონსტიტუციური სარჩელიდან გამომდინარე, რომელიც წარმოადგინა ჩვენმა და მეორე მხრივ, ამის პასუხად, ჩვენ მოვისმინეთ
„ქართული ოცნების“ წევრი თორნიკე ჭეიშვილი საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის განხილვისას მოპასუხე მხარეს საგამოძიებო კომისიის დასკვნის დისკრიმინაციული ეპითეტებით დარტყმის ქვეშ დაყენების მცდელობასა და მოქალაქეთა შეურაცხყოფაში ადანაშაულებს.
ალბათ, არაფერი სენსაციური ამაში არ არის იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენც გვიწვნევია, გამოგვიცდია საკუთარ თავზე მსგავსი სქემებით სხვადასხვა ანტისახელმწიფოებრივი პროცესების წახალისება საქართველოში, – ასე შეაფასა „ქართული ოცნების” დეპუტატმა თორნიკე ჭეიშვილმა, მედიაში… The post თორნიკე ჭეიშვილი…
თორნიკე ჭეიშვილის განცხადებით, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვაზე მოპასუხე მხარეს არგუმენტების დეფიციტი აქვს და ნიკა გვარამია ბიძინა ივანიშვილის ქველმოქმედებას ემიჯნება, ხოლო „ნაცმოძრაობის“ სისტემურ დანაშაულებს — არა.
თორნიკე ჭეიშვილი ეუთო-ს საპარლამენტო ასამბლეის ვიცე-პრეზიდენტის კრიტიკას პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის სარჩელზე ქვეყნის მართლმსაჯულებაში უხეშ ჩარევად აფასებს. მისი მტკიცებით, მოსარჩელე მხარე მხოლოდ კონსტიტუციით მინიჭებულ უფლებას იყენებს.
თორნიკე ჭეიშვილი საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციას სამართლებრივი არგუმენტების უმწვავეს დეფიციტსა და პროცესის პოლიტიზებაში ადანაშაულებს. 5 ოპოზიციური პარტიის არაკონსტიტუციურად ცნობის სარჩელის განხილვისას მოსამართლემ გიორგი სიორიძეს სასამართლოს პატივისცემისკენ არაერთხელ მოუწოდა.
დეპუტატი თორნიკე ჭეიშვილი აცხადებს, რომ თუ ევროკომისიის მხრიდან საფრანგეთსა და იტალიაში აქციებში ჩართული ორგანიზაციების დაფინანსება დადასტურდა, ეს ევრობიუროკრატიასთან ურთიერთობის ნორმალიზებას სერიოზულად შეუშლის ხელს.
„კოლექტიური ნაცმოძრაობის“ წარმომადგენლები სასამართლოში ტყუილების გავრცელებას გააგრძელებენ, რადგან საკონსტიტუციო სარჩელის წინააღმდეგ ვერცერთი სამართლებრივი კონტრარგუმენტი ვერ წარმოადგინეს, — აცხადებს საპარლამენტო უმრავლესობის წევრი თორნიკე ჭეიშვილი.
